🔹 الفرق بين PAP و CHAP في الشبكات
يُعتبر بروتوكولا PAP وCHAP من أهم بروتوكولات التحقق من الهوية المستخدمة في الشبكات، خصوصًا ضمن بروتوكول PPP (Point-to-Point Protocol). وعلى الرغم من أن كلاهما يؤدي نفس الغرض — التأكد من هوية المستخدم — إلا أن طريقة عملهما تختلف تمامًا من حيث درجة الأمان وآلية المصادقة.
🔸 أولًا: PAP (Password Authentication Protocol)
هو بروتوكول بسيط يعتمد على إرسال اسم المستخدم وكلمة المرور بشكل نصي واضح إلى الخادم (Server). يتحقق الخادم من صحة المعلومات، فإذا كانت مطابقة يسمح بالاتصال، وإلا يتم الرفض.
- سهل التطبيق لكنه ضعيف الأمان.
- لا يستخدم أي نوع من التشفير.
- يتم التحقق مرة واحدة فقط عند بداية الاتصال.
🔸 ثانيًا: CHAP (Challenge Handshake Authentication Protocol)
يعتمد CHAP على آلية التحدي والاستجابة (Challenge/Response) لتجنب إرسال كلمة المرور عبر الشبكة. إذ يرسل الخادم تحديًا عشوائيًا، ويقوم العميل بحسابه مع كلمة المرور باستخدام دالة تجزئة (مثل MD5) ثم يرسل النتيجة المشفّرة فقط.
- لا تُرسل كلمة المرور أبدًا بشكل مباشر.
- يمكن إعادة التحقق من الهوية أكثر من مرة أثناء الجلسة.
- يُعتبر أكثر أمانًا من PAP.
⚖️ مقارنة بين PAP و CHAP
| العنصر | PAP | CHAP |
|---|---|---|
| طريقة التحقق | اسم المستخدم وكلمة المرور | تحدي واستجابة |
| التشفير | غير موجود | تجزئة (Hash) |
| الأمان | ضعيف جدًا | قوي |
| عدد مرات التحقق | مرة واحدة | عدة مرات |
| إرسال كلمة المرور | بشكل نصي | لا تُرسل أبدًا |
الخلاصة: بروتوكول PAP قديم وسهل التنفيذ لكنه غير آمن، بينما CHAP يوفر حماية أعلى بفضل آلية التشفير والمصادقة المتكررة، مما يجعله الخيار الأفضل للاتصالات الحساسة.
🔹 Difference Between PAP and CHAP in Networking
Both PAP and CHAP are authentication protocols used in network communication, especially under the Point-to-Point Protocol (PPP). Although they share the same goal — verifying a user’s identity — their methods differ greatly in terms of security and operation.
🔸 PAP (Password Authentication Protocol)
PAP is a simple authentication method that sends the username and password in plain text to the server. The server checks the credentials, granting access if they are correct, or denying it otherwise.
- Easy to implement but not secure.
- No encryption is applied.
- Authentication occurs only once during connection setup.
🔸 CHAP (Challenge Handshake Authentication Protocol)
CHAP uses a challenge-response mechanism to avoid transmitting passwords. The server sends a random challenge; the client hashes it with the password (e.g., using MD5) and sends back the encrypted response.
- The password is never sent directly.
- Can re-authenticate several times during the session.
- Provides stronger security than PAP.
⚖️ Comparison Table
| Parameter | PAP | CHAP |
|---|---|---|
| Authentication Method | Username & Password | Challenge/Response |
| Encryption | None | Hash Function (MD5) |
| Security Level | Weak | Strong |
| Verification Frequency | Once | Multiple times |
| Password Transmission | Plain text | Never sent |
Conclusion: PAP is outdated and insecure, suitable only for basic systems, while CHAP offers better protection and is recommended for secure connections.
